韓國主教籲提防以 AI 偽造的教會領袖視頻

韓國主教們呼籲天主教徒要警惕使用人工智能(AI)製作的影片內容,稱這些被包裝成教會官方立場的影片傳遞著扭曲和帶有欺騙性的信息。

韓國天主教主教團於 11 月 11 日表示,一些網路平台利用 AI 製作和傳播「將個人觀點偽裝或歪曲為主教們的聲明或教誨」的視頻。

他們說,這些影片未經教會官方批准製作,造成「信徒信仰混亂」,並損害了教會的公信力。

他們指該些網路媒體「利用傳媒或教區製作的圖像,將(主教們的)面孔合成到視頻或圖像上」,以製作韓國主教的視頻或圖像。

這最新的公告是繼今年 9 月 9 日主教們發表的聲明,對 YouTube 和其他網路平台上不符合天主教教義的影片表示關注後再次作出的呼籲,並提醒教友們要謹慎對待。

據稱,部分影片被指扭曲歷史事實,將其冒充為教宗良十四世的言論。

據《法新社》報道,數十個 YouTube 和 TikTok 帳號發布了以 AI 生成、以教宗的聲音或其他方式署名的演講訊息。

還有數百個編造的講道和演講是用英語和西班牙語寫成的,引發了教會當局和全球新聞媒體的關注。

韓國主教團指出,此類行為違反了韓國法律規定的個人權利,而由此生成的內容「侵犯了傳媒和教區的版權」。

據南韓的《版權法》,修改個人照片或影片侵犯了個人對該製作的複製權、公開傳播權以及創作衍生製作的權利。

違規者將面對最高五年有期徒刑,或最高五千萬韓元(約 34,265 美元)罰款,或兩者併罰。

如果篡改後的影片或照片對所描述的人物進行誹謗,違規者可能面對最高三年有期徒刑,或最高三千萬韓元罰款,或兩者併罰。

如果篡改的內容被用於誤導公眾,也將受到類似的處罰。

主教們促請天主教徒只信任來自梵蒂岡官方渠道、地方教區和官方認可的天主教媒體發布的影片或貼文。

他們警告說,在其他非官方渠道,「很可能存在未經許可的編輯或合成」的情況。

據《韓聯社》報道,政府數據顯示,韓國生成式人工智能服務的用戶數量在 2024 年幾乎翻了一番。

據韓國科學技術部進行的一項網路使用情況調查,到 2024 年,使用生成式人工智能服務的受訪者比例將從一年前的 17.6% 上升至 33.3%。

據該通訊社報道,數據顯示,韓國每三個網路使用者就有一個體驗過生成式人工智能服務,例如美國 OpenAI 公司開發的人工智能聊天機器人 ChatGPT 。

教宗良十四世呼籲:AI發展須依「更高倫理標準」進行評估,維護人類尊嚴

教宗良十四世(Pope Leo XIV)。Photo Credit: AP / 達志影像

教宗良十四世(Pope Leo XIV)公開呼籲,開發人工智慧(AI)的科技公司,應遵守「尊重人類尊嚴」的道德標準。梵蒂岡在AI政策方面日益積極,試圖利用其影響力推動符合倫理的技術發展。

教宗:AI任何發展都須根據「更高倫理標準」進行評估

綜合外媒報導,良十四世在20日向梵蒂岡官員和矽谷高層出席的AI會議致辭時表示,AI必須「不僅在物質上,而且在智力和精神上考慮到人類的福祉」。

「沒有任何一代人,能夠如此快速地獲取如今透過AI所能獲取的大量訊息,」良十四世說,「但獲取數據——無論多麼廣泛——都不能與智力混為一談。」

「在某些情況下,AI已被用於積極且高尚的方式,以促進更大的平等,但同樣也有可能被濫用於損害他人利益,謀取私利,甚至更糟的是,煽動衝突和侵略。」

良十四世在聲明中,還呼籲科技領袖在尋求建構AI發展的道德框架時,承認並尊重「人類獨有的特質」。

良十四世也對AI對兒童「智力和神經發育」的影響表示擔憂,並表示「社會的福祉,取決於他們是否能夠發展上帝賦予的天賦和能力。」

良十四世在致詞中表示,AI的任何進一步發展都必須根據「更高的倫理標準」進行評估,即在尊重世界人口多樣性的同時,維護每個人類的尊嚴。

良十四世的這項聲明,是在羅馬舉行的科技領袖會議的第二天發表,此次會議旨在討論AI的社會和倫理影響。本次會議的出席者包括Google、OpenAI、AI公司Anthropic、IBM、Meta等AI領導企業的代表,以及哈佛大學和史丹佛大學的學者,和羅馬教廷的代表。

這次的活動正值AI發展的關鍵時刻。這項快速發展的技術有望提高工人生產力、加速研究進程並根除疾病,但同時也可能搶走人類的就業機會、製造假訊息、加劇氣候危機,並催生更強大的武器和監控能力。

一些科技界領袖反對旨在確保AI得到負責任使用的監管規定,他們認為這些規定可能會阻礙創新和全球競爭。

梵蒂岡在AI政策方面日益積極

儘管梵蒂岡沒有任何直接的監管權,但它在AI政策方面日益積極,並試圖利用其影響力推動符合倫理的技術發展。

2020年,梵蒂岡曾舉辦一場活動,當時科技領袖、歐盟監管機構和已故教宗方濟各共同探討了「以人為本」的AI,最終促成了《羅馬人工智慧倫理呼籲》(Rome Call for AI Ethics)的誕生,這份文件概述了AI演算法開發的倫理考量。 IBM、微軟和高通等簽署方同意遵守該文件的原則。

兩年後,方濟各呼籲制定一項國際條約,規範AI的使用,防止「技術獨裁」的出現。2024年,方濟各成為首位參加G7峰會的教宗,並制定了AI發展的道德框架,希望大型科技公司和各國政府能夠參與其中。

上個月,教宗良十四世就任天主教會領袖時,曾表示自己的任期將在教會改革和應對AI等勞動人民和「人類尊嚴」面臨的最大挑戰方面,追隨方濟各的腳步。

全球熱議中國低成本AI 教廷警告科技操縱輿論風險

中國公司DeepSeek推出的低成本AI模型引發全球熱議,梵蒂岡今天公布文件,警告人工智慧(AI)雖可帶來機會,但也可能使人類成為高科技的奴隸,帶來操縱輿論或假新聞等風險,須要審慎規範監督。

教廷警告,人工智慧帶來創新之餘,也可能加劇歧視、貧窮、數位落差和社會不平等,「主流AI應用權力集中在少數強大公司手中,引發重大道德問題」,包括「人工智慧可能被操縱以謀取個人或企業利益,或為了特定利益而刻意引導公眾輿論。」

教廷信仰教義部(Dicastery for the Doctrine of the Faith)與文化教育部(Dicastery for Culture and Education)共同提出一份最新報告文件,主題是「舊與新-關於人工智慧與人類智慧關係的註解」,強調科技創新應該替人類福祉服務。

「舊與新」 (Antiqua et Nova)文件指出,人工智慧確實可能在許多領域替人類帶來新機遇,但梵蒂岡警告,AI也可能成為遠遠超出人類監督範圍的戰爭工具,並引發破壞穩定的軍備競賽,對人權造成災難性後果。

文件引述教宗方濟各(Pope Francis)的看法指出,AI使用「智慧」一詞有誤導危機,AI不該被視為人類智慧的「人工形式」,應該被視為一種產品,是人類智慧產出的結果,可以被用於正面或負面的用途。

文件警告AI運用在戰爭上的危險,AI武器系統能在無人類操作下逕行識別目標,予以致命打擊,被教廷認為「引起嚴重道德問題」。教宗方濟各呼籲禁止使用這類武器,擔憂可能威脅整個地區甚至人類本身生存,構成「生存風險」,因為這類技術使戰爭對大量無辜平民具有無法控制的破壞力,甚至不放過兒童。

在人際關係方面,該文件指出,人工智慧可能導致「有害的孤立」,「人工智慧擬人化」會為兒童的成長帶來問題,若出於詐欺目的,刻意將人工智慧偽裝成真人,更是嚴重道德違規,需要受到仔細監督規範。

文件另檢視人工智慧在勞動力、醫療領域可能帶來的衝擊,在教育方面,許多AI程式代替學生提供簡易答案,導致學生無法培養批判性思考技能,某些程式還可能產生「有偏見或捏造的資訊」。

教廷對AI造成假新聞提出嚴重警告,認為製作和分享人工智慧生成內容的提供者,必須核實傳播內容的真實性,在任何情況下都應避免分享侮辱人類的文字和圖像 ,避免宣揚仇恨和不寬容,避免貶低人類性行為的善良和親密性,也不可剝削弱者和弱勢群體。

川普警告企業:事情很簡單 不在美生產就繳關稅

美國總統川普今天在世界經濟論壇(WEF)占盡焦點,即便他根本未親自到場。他警告企業,不在美國製造產品就得繳關稅;世界貿易組織秘書長則呼籲各國保持冷靜。

法新社整理今天論壇上發生的事情如下:

川普視訊演說

剛上任的川普在白宮透過視訊向齊聚瑞士達沃斯(Davos)的全球富人權貴發表演說。

他直言不諱地警告企業領袖說:「我要對全球每家企業說的話非常簡單。來美國製造你們的產品,我們會給你們世界各國之間最低的稅率…但如果你們放棄在美國製造產品的特權,那麼很簡單,你們就要繳關稅。」

保持冷靜,繼續貿易

美國可能實施的嚴苛關稅措施引發各方對未來發展的恐慌,世界貿易組織(WTO)秘書長伊衛拉(Ngozi Okonjo-Iweala)對此似乎不太滿意。

她在「辯論關稅」小組會議上說:「請大家不要反應過度。我知道我們是來這裡討論關稅。我也一直告訴大家:能不能冷靜點。我感覺大家過度緊張。」

她還說:「即便被課徵關稅,也請保持冷靜,不要一覺醒來就在缺乏必要準備工作的情況下自己也課徵關稅。」

一般預期,萬一川普課徵高額關稅,其他國家也會採取報復性關稅行動。

米雷伊替馬斯克辯護

今年世界經濟論壇的明星之一是阿根廷總統米雷伊(Javier Milei),他在演說中替本週稍早鬧出爭議的科技大亨馬斯克(Elon Musk)說話。馬斯克在川普的就職典禮上做出一個被質疑像是「納粹禮」的手勢而引來批評。

米雷伊說,他「親愛的朋友馬斯克…最近因為一個無害的手勢遭到覺醒主義不公平地詆毀,那個手勢只代表…他對人民心懷感激」。

教宗警告小心AI扯謊

各界或許正在熱議人工智慧(AI)及其可能為企業和群眾帶來的好處,但天主教教宗方濟各(Pope Francis)警告:小心謹慎,尤其是關於AI撒的謊。 方濟各在世界經濟論壇發表的書面演說中表示:「AI生成的內容和人為製造的內容幾乎難以區別,令人質疑AI在公共論壇上日益增長的事實危機所造成的效應。」