韓國憲法法院稍早宣判，接受國會對該國總統尹錫悅的彈劾案，尹氏即起去職。對此，在野的共同民主黨歡欣鼓舞，執政的國民力量黨則表示謙卑接受。然而，判決前的最新民調顯示，有4成的受訪者表示若判決結果不符合他們的看法就不接受。支持彈劾尹錫悅的比例，也遠低於當年朴槿惠面臨彈劾案時的比例。
《朝鮮日報》（The Chosun Daily）報導，執政的國民力量黨臨時黨首權永世4月3日表示，該黨將接受法院判決並做好善後準備。相比之下，民主黨代表李在明此前表示「接受判決是尹某的責任」，但並未就該判決發表任何立場。
裁決的不確定性反映在公眾情緒上。四大民調公司 Embrain Public、KSTAT Research、Korea Research International 和 Hankook Research 於 4 月 3 日發布的全國性民調結果顯示，民眾對憲法法院彈劾審判過程的信任度為 46%，低於兩週前的 60%。對法庭的信任和不信任比例各為46%。
宗教領袖和民間團體敦促政界人士和公眾接受該裁決。
韓國天主教主教團主席李勇勳主教在聲明中表示：「對憲法法院及其法官的不信任就等於對社會本身的不信任，對國家穩定構成威脅。」韓國衛理公會也呼籲民眾「成熟地接受並容忍」這一裁決，而佛教主要宗派太古宗則強調尊重這一裁決是公民的責任。
儘管有這些呼籲，4 月 3 日，支持和反對尹錫悅彈劾案的抗議活動在首爾市中心法院附近持續進行，示威者一直露營到深夜。隨著緊張局勢加劇，警方擔心可能引發騷亂，在首爾實施了最高安全措施。
蓋洛普韓國民調顯示，尹錫悅的彈劾審判與 2017 年韓國前總統朴槿惠的彈劾審判不同。當時 80% 的民眾支持罷免朴槿惠；反對彈劾她的人數從未超過20%，而且朴槿惠拒絕出庭。相比之下，尹錫悅出席了法庭審理，並看到彈劾反對率在 30% 到 40% 之間波動。
政治氣氛也不同。在朴槿惠受審期間，保守派內部出現分歧，導致黨內分裂。這一次，國民力量黨依然保持了團結，令人擔心對尹某做出不利判決可能會加劇而不是緩解政治緊張局勢。
共同民主黨持續施壓，要求罷免尹錫悅。
國民力量黨指責共同民主黨煽動暴動。 「李在明是在尋求衝突和流血嗎？」
李在明拒絕明確表示接受裁決，這增加了政治上的不確定性。在朴槿惠被彈劾時，李氏曾表示，只有判決有利於罷免朴槿惠，他才會接受。他當時說：「如果出現障礙，我們必須向前推進。我們必須把燭光舉得更高。」
他4月3日的言論也引發爭議。他在濟州島追悼會結束後對記者說，尹某涉嫌策劃叛亂，並計劃殺害多達 1 萬名平民。國民力量黨駁斥了他的言論，稱其「不負責任且具有煽動性」。
韓國憲法法院判決結果符合李在明領導的共同民主黨期待，表示接受法院判決結果的尹錫悅所屬的國民力量黨也不至於激烈抗張，但民眾的態度還有待觀察。
